網(wǎng)站用戶體驗(yàn)設(shè)計:“有點(diǎn)兒意思”的導(dǎo)航設(shè)計 |
發(fā)布時間:2016-08-08 文章來源: 瀏覽次數(shù):3054 |
偌大的美國硅谷,到底哪處才是互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者的朝圣地? 謎底不是蘋果、谷歌、Facebook等世界頂級互聯(lián)網(wǎng)科技公司的總部,而是一條名為“沙丘路(Sand Hill Road)”看似普通的公路。 位于硅谷北部的門羅帕克市,間隔斯坦福大學(xué)往北不遠(yuǎn)處的沙丘路,只有兩三公里長,卻被譽(yù)為“美國西海岸的華爾街”。原因很簡樸,其貌不揚(yáng)的道路兩旁會萃了十幾家世界級大型風(fēng)險投資公司。他們手中把握了幾千億美元資產(chǎn),緊緊掌握了全球絕大部門互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)公司的“命根子”。 在此之中,能夠被業(yè)內(nèi)外公以為美國最大也是最成功的風(fēng)險投資公司的,毫無疑問就是紅杉資本(Sequoia Capital)。 迄今為止活躍在創(chuàng)投界已有40多個年頭;每期募資基金評價高達(dá)10~20億美元之間;僅從上市公司的數(shù)目來看,其投資的公司占了納斯達(dá)克上市公司總數(shù)的20%以上……有如斯高的命中率與成功率,紅杉資本被稱為風(fēng)投界的傳奇,而這一切的源頭恰是其創(chuàng)始人——唐·瓦倫丁。 創(chuàng)立了硅谷最早的風(fēng)險投資機(jī)構(gòu),投資了蘋果、Atari、甲骨文、雅虎等著名公司,瓦倫丁是被稱之為“硅谷風(fēng)投之父”般的傳奇存在。 擁有繼承奔跑的使命50年代末,聞名的“硅谷黃埔軍校”仙童半導(dǎo)體公司發(fā)明了集成電路,大學(xué)剛畢業(yè)的瓦倫丁正好成為公司的第一位銷售員。 跟著整個半導(dǎo)體市場的壯大,瓦倫丁在1961年一年時間里,創(chuàng)造的個人銷售額就超過了仙童上一年的總銷售額。于是,他很快就被抬舉為西部地區(qū)的銷售經(jīng)理。 從剛畢業(yè)的大學(xué)生到老練的銷售高管,瓦倫丁剛好經(jīng)歷了仙童最夸姣的幾年:營業(yè)收入從2000萬美元到2億美的元翻天覆地變化。(60年代,布雷頓森林體系庇佑下的美元等同于黃金,2億美元是一個天文數(shù)字)此時的瓦倫丁卻遭遇了“八年之癢”,萌生離意。 究竟是當(dāng)初一起打天下的戰(zhàn)友,對于瓦倫丁的離開,仙童半導(dǎo)體公司的創(chuàng)始人羅伯特·諾伊斯感到不解。問起理由,瓦倫丁的回答擲地有聲: “我的使命是繼承奔跑!” 繼承奔跑的瓦倫丁選擇成為美國國家半導(dǎo)體公司的聯(lián)合創(chuàng)始人,重新為一家初創(chuàng)公司灑熱血。 現(xiàn)實(shí)題目隨之而來。如何在公司規(guī)模尚小、資源有限的情況下取得最大利益成為擺在瓦倫丁眼前的最大挫折。他只能扛起判定客戶的責(zé)任:哪些值得長期合作,而哪些需要堅決拒絕。 日積月累下,瓦倫丁對市場和產(chǎn)品貿(mào)易價值的猜測能力達(dá)到了出神入化的地步,加上平時沒少和投行的人打交道,對投資行業(yè)的認(rèn)知和接觸也越來越多,暗里里甚至開始嘗試自己做小額投資。因此,當(dāng)資本團(tuán)體公司(美國三大共同基金治理公司之一)邀請瓦倫丁成立團(tuán)體下屬的風(fēng)險投資機(jī)構(gòu)時,他允許得很干脆。 瓦倫丁用加州最大、最長壽的紅杉樹作為自己的投資機(jī)構(gòu)命名——紅杉資本。從福特基金會等機(jī)構(gòu)中召募500萬美元后,瓦倫丁帶著紅杉資本開始了在硅谷風(fēng)險投資行業(yè)的新征途。 感性之上,賽道之外“紅杉就是投賽道。”從始至終,這無疑成了創(chuàng)投行業(yè)對紅杉資本最深刻的熟悉,而歸根結(jié)底則是受了創(chuàng)始人瓦倫丁的影響。 瓦倫丁的投資尺度可以用一句話歸納:下注于賽道,而非選手。事實(shí)上,注重賽道的瓦倫丁在看人方面有著自己更深一層的見解。 喬布斯與瓦倫丁的第一次見面實(shí)在并不怎么痛快。當(dāng)開著疾馳車的投資人興沖沖來看項目時,面前的創(chuàng)業(yè)者卻是留著披肩長發(fā),穿戴破舊的牛仔褲和拖鞋,還蹲在車庫里的邋遢形象。這著實(shí)震動到了瓦倫丁,他一回去就打電話給先容人: “你干嘛叫我去找這個奇形怪狀的人?” 盡管如斯,出于對個人電腦行業(yè)未來的看好,瓦倫丁仍是為喬布斯引薦了曾經(jīng)仙童公司時的下屬——邁克·馬庫拉(后來成為蘋果的首任CEO)。他為喬布斯和沃茲尼亞克這兩個既不懂開拓市場,對未來貿(mào)易化也沒有明確的概念的創(chuàng)始人補(bǔ)上了創(chuàng)業(yè)的短板,并終極投資了蘋果。 喬布斯和馬庫拉 與對蘋果截然不同,瓦倫丁對思科公司和其創(chuàng)始人,可以用“快、準(zhǔn)、狠”來形容。 思科的創(chuàng)始人夫婦發(fā)明了連接各個局域網(wǎng),實(shí)現(xiàn)真正互聯(lián)網(wǎng)的多邊協(xié)議路由器,但在擴(kuò)大規(guī)模上路上卻遭遇了融資滑鐵盧——連續(xù)75個投資人(機(jī)構(gòu))都拒絕了他們,而第76位的瓦倫丁則提出了極為苛刻條約: 創(chuàng)始人夫婦只能保有35.2%股票,唐·瓦倫丁成為公司主席; 創(chuàng)始人夫婦必需拋卻對公司的治理權(quán),由唐·瓦倫丁擁有公司日常運(yùn)營的主要控制權(quán),由他負(fù)責(zé)挑選并雇傭治理團(tuán)隊來治理經(jīng)營公司。 被逼到絕境的思科夫婦只能允許瓦倫丁的前提,而瓦倫丁“一入宮”,就請來職業(yè)經(jīng)理人治理思科,在創(chuàng)始人夫婦挑起思科的各種矛盾時,一步步削弱他們的股權(quán)和在董事會的投票權(quán)與表決權(quán),直至被董事會趕出公司。 思科夫婦 在外人看來,這無疑是瓦倫丁的蓄意謀權(quán),但他實(shí)在早已看到了思科的題目所在。思科創(chuàng)始人夫婦不善治理又脾氣急躁,有他們在的思科絕對不可能發(fā)展成應(yīng)有的規(guī)模。掃清障礙后,瓦倫丁開始為思科尋找更為合適的掌權(quán)人,他相中了王安公司的錢伯斯。 王安公司盛極而衰,王安本人也病重離世,留下偌大一個公司和數(shù)不清的爛攤子給錢伯斯,這一切都被瓦倫丁看在眼里。因此,當(dāng)離職的錢伯斯求職時,瓦倫丁迅速伸出橄欖枝。由此,思科進(jìn)入錢伯斯時代,并成為了與微軟同級的世界級企業(yè)。 瓦倫丁并不是不看人,相反是看得非常準(zhǔn),只不外是更為理性。 “天才創(chuàng)業(yè)者非常罕見,我一生只見過兩個擁有超人洞見的創(chuàng)業(yè)者:英特爾的羅伯特·諾伊斯和蘋果的史蒂夫·喬布斯。” 而當(dāng)喬布斯被蘋果掃地出門,創(chuàng)辦NeXT公司時,瓦倫丁和紅杉仍是徹底拒絕了他,由于瓦倫丁以為這是一家“以復(fù)仇為目的”的公司。 “航母”式的互聯(lián)網(wǎng)帝國喬布斯曾在回憶中這樣表示: “那個時候的風(fēng)投,他們就像你的導(dǎo)師一樣,對創(chuàng)業(yè)公司的匡助非常多。由于早期的風(fēng)投者,像瓦倫丁,都曾是高科技企業(yè)的創(chuàng)始人或高管。這種背景,讓投資者在投入金錢之外,也會像導(dǎo)師一樣分享他們的才能和經(jīng)驗(yàn)。” 恰是這樣的才能與經(jīng)營,讓瓦倫丁形成了“航母”式的投資方法——“航母公司”和其他“服務(wù)防衛(wèi)公司”構(gòu)成投資組合,一家強(qiáng)盛的公司就能得到眾多小公司的支持與服務(wù)。 例如在他投資蘋果與思科之間,還隔著坦登(軟盤出產(chǎn)公司)、甲骨文和3Com(以太網(wǎng)設(shè)備公司)。中間的關(guān)系邏輯是這樣的: 投資蘋果后,紅杉發(fā)現(xiàn)存儲與軟件將要崛起,于是坦登和甲骨文成為幸運(yùn)兒; 小范圍連接電腦的局域網(wǎng)是趨勢,于是他們找上了3Com公司; 局域網(wǎng)技術(shù)成熟了,更大范圍的連接還遠(yuǎn)么,于是思科被看中了; …… 假如說蘋果就是最初的那艘航母,那么瓦倫丁為此投了13家小公司為其提供服務(wù)。他們加起來,就相稱于如今整個互聯(lián)網(wǎng)帝國,而這一切都經(jīng)過瓦倫丁一人之手。 90年代中期,瓦倫丁拋卻了對紅衫資本的控制權(quán),他對紅衫的影響也從有形控制變?yōu)闊o形的影響。美國思惟家愛默生曾說:“一個機(jī)構(gòu)就是一個人影響力的延伸”。直到現(xiàn)在,紅衫還延續(xù)著“賽道”與“航母”的投資策略:每一個大熱的行業(yè)或公司里,總能窺見紅杉資本的大名。 對一個投資機(jī)構(gòu)來說,還有什么比“獨(dú)角獸的背后總有我們”更能有成就感的?對一個投資人而言,又有什么會比個人投資風(fēng)格影響了一整個風(fēng)投行業(yè)發(fā)展更足以改變世界的? 紅杉資助過的科技大腕:雅虎楊致遠(yuǎn)、YouTube查德·赫利、WhatsApp揚(yáng)庫姆、LinkedIn里德·霍夫曼、思科錢伯斯、Airbnb布萊恩·切基思、Tesla艾倫…… 唐·瓦倫丁,一個真正意義上影響了投資人的投資人。 |
|