自2018年以來，滴滴風(fēng)云可謂一波未平，一波又起，連續(xù)多起網(wǎng)約車安全問題讓人們對網(wǎng)約車開端有了質(zhì)疑聲。近來，國家交通運(yùn)輸部召開了新聞發(fā)布會并通報(bào)了網(wǎng)約車查看情況，此次會議直指滴滴，稱滴滴涉嫌職業(yè)獨(dú)占。那么滴滴涉嫌職業(yè)獨(dú)占是怎么回事？滴滴涉嫌職業(yè)獨(dú)占是真的嗎？

滴滴涉嫌職業(yè)獨(dú)占是怎么回事？

滴滴這幾年的發(fā)展勢頭可謂迅猛備至，時至今日，在短短四年多時間里，儼然成為網(wǎng)約車龍頭，排在這以后的神州專車難與其項(xiàng)背。在一份數(shù)據(jù)陳述中顯示，運(yùn)用網(wǎng)約車?yán)铮�有�?成消費(fèi)者挑選運(yùn)用滴滴渠道，而其他很多網(wǎng)約車渠道分食3成比例。這也是為什么交通部會說滴滴渠道涉嫌職業(yè)獨(dú)占的原因。

滴滴涉嫌職業(yè)獨(dú)占是真的嗎？

在小編看來，滴滴作為網(wǎng)約車渠道，自身是沒錯的，至少它改變了出行方法這個職業(yè)，讓咱們不再給出租車宰客的時機(jī)，并且效勞、車輛環(huán)境較出租車都有提高，可是咱們也不得不正視滴滴管理混亂的局勢，假設(shè)最初第一時間對空姐遇害前的狀況滿足注重，不至于將自己立于風(fēng)口浪尖處，這才有了之后網(wǎng)約車大查看。

而作為消費(fèi)者，在商場環(huán)境下，有權(quán)挑選運(yùn)用任何一家網(wǎng)約車渠道，并不存在職業(yè)獨(dú)占，完全是出于個人喜愛，假設(shè)你不愿意挑選滴滴作為出行渠道，還有其他渠道可選，比方曹操、首約等等渠道，而現(xiàn)實(shí)情況是，大部分渠道并沒有像滴滴覆蓋的如此廣，所以消費(fèi)者只能挑選滴滴出行了，但這并不是滴滴的錯。

滴滴作為國內(nèi)出行網(wǎng)約車渠道，確實(shí)給人們出行帶來了很大便利，作為一個新式職業(yè)，咱們要以容納的心態(tài)對待，咱們也信任，跟著監(jiān)管力度加大，網(wǎng)約車渠道安全問題也會隨之減少！