“俺也相同”三連,是AI寫不出的張飛 |
發(fā)布時間:2025-01-07 文章來源:本站 瀏覽次數(shù):26 |
歲末年初,正是年度總結(jié)的時分。有個熱衷越野跑的朋友在朋友圈發(fā)了一則《2024年越野跑個人總結(jié)》。“不幸”的是,這篇1000多字的“雄文”被筆者一眼識破了人工智能(AI)代筆的真相。 朋友的回應誠懇中帶有一絲尷尬:“有些顯著錯誤改了一下,我還是有貢獻的!彪S后得知,這篇文字是他把一張賽事數(shù)據(jù)表格“喂”給AI得來的。 為什么會被一眼看穿呢?很簡單,許多語句不像是創(chuàng)造出來的,而是像從初中生模板作文中抄過來的。比如榜首句,“2024年對我來說是充溢應戰(zhàn)與成就的一年,在越野跑的道路上留下了深刻且難忘的腳印”,這樣的語句其實信息量很少。說得刺耳一些,這是一句正確的廢話——越野跑比賽沒有一場是輕松的,而只要跑了就會有成就,就會留下難忘的腳印。 全篇讀下來,除了有數(shù)據(jù)的語句,這類正確的廢話舉目皆是。 所謂創(chuàng)造,便是創(chuàng)造文學藝術(shù)作品,而不是搬運自模板。作為一個從業(yè)多年的文字工作者,對模板語句無比靈敏,自然能一眼識別。 “其文如其為人”,北宋文學家蘇軾提出的文如其人的觀念古今適用。機器寫出來的模板文字一身機器味,缺失了人味,而人寫的文字不管好壞,一定是有個性的,讓人留有印象的。 正面的案例不可勝數(shù)。魯迅在《秋夜》最初就當面來了一句:“在我的后園,能夠看見墻外有兩株樹,一株是棗樹,還有一株也是棗樹!边@神來之筆寫出了他其時“孤寂、彷徨”的心境。然而如果今人去照搬,很可能被語文教師判為不及格。 筆者讓AI仿照魯迅寫出這種帶有心境的類似語句,它用了不到兩秒就寫出了10個語句,諸如“在我的窗前,能夠聽見風聲,有時是低語的風,還有時也是低語的風”。然而,你讀不出它的心情。 其他形式的創(chuàng)造也是相同。筆者最近重溫了1994版電視劇《三國演義》榜首會集那個名局面:桃園三結(jié)義時,當熟讀《春秋》的關(guān)羽說著一通文縐縐的大義,張飛瞪大了環(huán)眼,一副激動的憨憨樣,三連“俺也相同”。這時分網(wǎng)友激動壞了,張飛三連“俺也相同”絕不是簡單的復制粘貼,而是恰如其分的存在。這不只刻畫了張飛的文化知識不足,也速寫了一個老實人的容貌。更重要的是,他給其時的結(jié)義情形提供了無比重要的心情價值。 在今日,“俺也相同”已經(jīng)成為一個新的網(wǎng)絡(luò)流行語:每逢同意對方而沒有更多彌補或修訂時,這句話便是應景的回應,還會贏得對方莞爾。 然而,之所以能成為名局面,是因為“俺也相同”這句話只要在其時桃園三結(jié)義的情形下讓張飛說出來才更有沖擊力,那種心情價值是今日的人們體會不到的。 筆者想說的是,說出“俺也相同”的張飛是絕無僅有的張飛,是不可復制的張飛,也是AI刻畫不出來的張飛。同理,“一株是棗樹,還有一株也是棗樹”也只能讓魯迅說出來才有那個味。 筆者還無法判斷通用人工智能未來能否創(chuàng)造,但至少目前的AI是首要作為工具而存在的,其發(fā)生的“作品”遠遠不能替代人的獨特性。 咱們生而為人,是為了不相同,哪怕是有缺陷的不相同。咱們的作品亦如是。 |
|